يواجه قانون CLARITY ضغوطًا جديدة قبيل تصويت حاسم في مجلس الشيوخ على إنهاء النقاش.
- يواجه قانون CLARITY ضغوطًا جديدة بعدما حثّ 18 مدعيًا عامًا مجلس الشيوخ على رفض مشروع القانون المعدّل.
- وقال وزير الخزانة سكوت بيسنت إن أحدث مسودة تمنح مكتبه صلاحيات إضافية لحماية البنوك المجتمعية من المخاطر المرتبطة بالعملات المستقرة.
- ومن المقرر أن يُطرح قانون CLARITY للتصويت على إنهاء النقاش يوم الثلاثاء، مع الحاجة إلى 60 صوتًا لتجاوز عتبة مجلس الشيوخ.
ويواجه قانون CLARITY معارضة جديدة من مجموعة من المدعين العامين للولايات من الحزبين قبل تصويت حاسم في مجلس الشيوخ، إذ حثّ المسؤولون المشرعين على رفض التشريع ما لم تُجرَ تغييرات للحفاظ على صلاحيات الإنفاذ على مستوى الولايات.
18 مدعيًا عامًا يحذرون من أن قانون CLARITY قد يضعف صلاحيات الولايات
وفي رسالة إلى قادة اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ يوم الاثنين، جادل 18 مدعيًا عامًا من ولايات مختلفة ومن مقاطعة كولومبيا بأن مشروع القانون قد يضعف قدرة الولايات على ملاحقة عمليات الاحتيال المرتبطة بالعملات المشفرة وحماية المستثمرين.
وذكرت المجموعة أن الولايات رفعت أكثر من 330 إجراء إنفاذ لمكافحة الاحتيال ضد محتالين في مجال العملات المشفرة منذ عام 2017، بما في ذلك قضايا تتعلق بمواقع إلكترونية ومخططات احتيالية. وحذر المسؤولون من أن أوجه الغموض في المسودة الحالية لقانون CLARITY قد تمنح الجهات السيئة فرصًا للطعن في إجراءات الإنفاذ على مستوى الولايات أو تأخيرها.
وكتب المدعون العامون: «إن إنفاذ قوانيننا ضد من يحتالون على المستثمرين في ولاياتنا وظيفة مهمة ومكمّلة أساسية للسلطة الفيدرالية».
وأعربت المجموعة أيضًا عن مخاوف بشأن صلاحيات الولايات في الترخيص والتسجيل فيما يتعلق بوسطاء الأوراق المالية والمعاملات. وجادلت المجموعة بأن هذه الصلاحيات تظل أدوات مهمة للتحقيقات وعمليات الفحص وحماية المستثمرين. ودعت إلى استثناءات محددة بدقة للحفاظ على سلطة الولايات.
واعترض المدعون العامون كذلك على أحكام قالوا إنها قد تمنح هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) سلطة استباق غير مباشرة من خلال بند «المعاملة المؤهلة».
وأضافوا أن هذا الإجراء قد يخلّ بالتوازن القائم بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وجهات تنظيم الولايات، ودعوا إلى إزالة تلك الأحكام أو تضييق نطاقها بشكل كبير. واختُتمت الرسالة بدعوة مباشرة إلى رفض التشريع الحالي.
وقالت المجموعة: «ينبغي لمجلس الشيوخ أن يصوّت بـ"لا" على النسخة الحالية من قانون CLARITY ما لم وإلى أن تُحفَظ بالكامل صلاحيات الولايات في ضبط السوق وحماية المستثمرين».
اقتراب تصويت مجلس الشيوخ مع مواجهة قانون CLARITY رياحًا تنظيمية معاكسة
وتأتي هذه المعارضة في وقت أصدر فيه الجمهوريون في مجلس الشيوخ نسخة أخرى من مشروع القانون مساء الأحد. وقد تضمنت تنازلات للديمقراطيين بشأن أخلاقيات الحكومة وأحكام أخرى، بما في ذلك احتمال الملاحقة الجنائية لمشاريع التمويل اللامركزي (DeFi).
ومع ذلك، فقد ترك هذا التطور الأخير حالة من عدم اليقين بشأن ما إذا كان يمكن تأمين دعم ديمقراطي كافٍ لتجاوز عتبة الستين صوتًا في مجلس الشيوخ.
كما بدأت معارضة تظهر من القطاع المصرفي بشأن أحكام العملات المستقرة. وحذرت جمعيات تجارية مصرفية من أن السماح بعوائد على العملات المستقرة المخصصة للمدفوعات قد يسهم في خروج الودائع ويقلص الائتمان والإقراض.
ومع ذلك، واصل قطاع العملات المشفرة وداعموه تأييد التشريع مع اقترابه من التصويت المقرر يوم الثلاثاء على إنهاء النقاش.
وواصل وزير الخزانة سكوت بيسنت دعمه للتشريع، مجادلًا بأن قانون CLARITY «ضروري لضمان فوز أمريكا في السباق العالمي على التكنولوجيا الجديدة».
وفي منشور على X يوم الاثنين، كتب بيسنت أن أحدث مسودة تمنح وزير الخزانة صلاحيات إضافية للاستجابة إذا تسببت العملات المستقرة في إلحاق ضرر بالبنوك المجتمعية، مضيفًا أنه سيستخدم تلك الأدوات إذا لزم الأمر لحماية هذا القطاع.
