
Pada 4 November, keputusan pilihan raya pertengahan penggal menjadi jelas. Parti Demokrat kembali menguasai Senat dan melepasi ambang majoriti 218 kerusi di Dewan Perwakilan. Texas memilih seorang senator Demokrat buat kali pertama sejak 1988, manakala Kansas memecahkan rekod yang bertahan sejak 1932.
Harga minyak antarabangsa bertindak balas dengan ketara pada hari yang sama. Kontrak Januari Brent jatuh sehingga 10% dalam dagangan harian, mencecah paras terendah dua bulan pada $93.22 sebelum ditutup pada $94.62, turun kira-kira 8.7%. Kontrak Disember WTI mencecah paras terendah pada $87.13 dan ditutup pada $88.12, turun 8.3%. Sepanjang tiga hari dagangan pertama pada minggu itu, harga minyak antarabangsa telah jatuh lebih daripada 17%.
Pencetus kepada gelombang jualan itu jelas: Naib Presiden Vance menyalahkan kekalahan Parti Republikan dalam pilihan raya pada perang AS–Iran sehingga mendorong pasaran untuk bertaruh bahawa pentadbiran Trump akan terpaksa mengusahakan penyelesaian diplomatik. Dengan Parti Demokrat menguasai Kongres, parti itu memperoleh pengaruh politik yang lebih besar untuk menekan Rumah Putih. Sementara itu, pengantara Qatar sedang berulang-alik antara Tehran dan Doha, dengan kedua-dua Amerika Syarikat dan Iran meneliti cadangan baharu yang dikemukakan oleh pengantara tersebut. Trump sendiri turut menyatakan secara terbuka bahawa “Iran mahu mencapai penyelesaian secepat mungkin.”

Untuk memahami kejatuhan mendadak ini, kita perlu memisahkan dua konsep yang telah digabungkan oleh sentimen pasaran menjadi satu: kebarangkalian yang lebih tinggi bahawa perang akan berakhir dan pemulihan bekalan minyak bukanlah perkara yang sama.
Sebelum 4 November, premium risiko geopolitik yang terkandung dalam harga minyak mencerminkan gangguan berterusan di Selat Hormuz dan gangguan bekalan di Teluk Parsi. Brent meningkat 14% pada Oktober dan mengakhiri bulan itu pada paras tertinggi enam bulan, mencerminkan kebimbangan bahawa konflik mungkin memuncak selepas pilihan raya. Dalam laporan penyelidikan bertarikh 1 November, Goldman Sachs secara jelas menyatakan bahawa pasaran sedang mengambil kira kemungkinan konflik AS–Iran memuncak selepas pilihan raya 3 November dalam penetapan harga.
Sebaik sahaja keputusan pilihan raya disahkan, risiko ekstrem berlakunya peningkatan konflik terhapus dan digantikan oleh jangkaan bahawa perang mungkin berakhir lebih awal. Arah premium risiko berubah dalam sekelip mata. Sejurus sebelum kejatuhan mendadak itu, Goldman Sachs telah menaikkan unjuran Brent bagi Disember daripada $90 kepada $105, dengan merujuk kemungkinan gangguan sebanyak satu juta tong sehari dalam bekalan global. Unjuran itu kelihatan semakin terpencil selepas 4 November, tetapi ia menyerlahkan hakikat yang dikaburkan oleh gelombang jualan: kekangan bekalan struktur yang mendorong harga minyak lebih tinggi tidak mengalami perubahan fizikal akibat keputusan pilihan raya.
Harga minyak boleh jatuh 9% dalam satu hari berikutan berita politik, tetapi berita yang sama tidak boleh memulihkan trafik kapal tangki melalui selat itu ke paras sebelum perang dalam sekelip mata. Laporan bertarikh 3 November daripada Breakwave Advisors memberikan angka yang paling jelas: aliran minyak melalui Selat Hormuz mencatat purata kira-kira 11.7 juta tong sehari pada Oktober, meningkat daripada 9.8 juta pada September, tetapi masih di bawah paras sebelum perang sebanyak 14.5 juta. Data laluan kapal yang dipetik oleh Sina Finance menunjukkan bahawa purata bergerak 10 hari bagi trafik kapal melalui selat itu telah merosot kepada kira-kira 20 kapal sehari, jauh di bawah 25–27 yang dicatatkan pada awal Oktober dan paras sebelum perang sebanyak 100–120.
Data dari awal November menunjukkan keadaan semakin merosot. Rekod penjejakan AIS menunjukkan bahawa jumlah kapal yang melalui selat itu menjunam daripada 25 pada 31 Oktober kepada hanya tiga pada 1 November susulan letupan periuk api dan serangan bersenjata terhadap kapal dagang. Data industri yang berasingan menunjukkan bahawa eksport minyak dalam beberapa hari kebelakangan ini hanya mencapai 45% daripada paras sebelum konflik.
Kekangan struktur dalam pasaran kapal tangki juga masih belum diselesaikan. Ukuran tan-batu VLCC Timur Tengah masih berada 34% di bawah paras 2025, manakala ukuran tan-hari berada 24% di bawah paras sebelum perang. Kira-kira 80 VLCC terus mengendalikan perkhidmatan ulang-alik di Teluk Oman, dengan purata tempoh pelayaran pergi balik meningkat kepada 23 hari, berbanding tempoh optimum sembilan hingga sepuluh hari. Pemilik kapal enggan menerima kontrak sewaan yang melibatkan kemasukan ke Teluk, sekali gus mengehadkan kapasiti perkapalan yang tersedia.
Angka-angka ini membawa kepada kesimpulan yang sama: kapasiti laluan melalui selat itu bertambah baik pada Oktober, tetapi pemulihannya terlalu perlahan untuk mewajarkan penetapan harga yang mengambil kira bekalan kembali ke paras normal. Kejatuhan pada 4 November mencerminkan jangkaan terhadap pemulihan bekalan pada masa hadapan, bukannya realiti bahawa bekalan sudah pulih.
Rundingan AS–Iran sememangnya semakin maju, tetapi tahap kemajuan itu perlu dinilai dengan teliti. Pada 3 November, seorang jurucakap Kementerian Luar Qatar berkata bahawa “kemajuan ketara” telah dicapai dalam dialog antara kedua-dua pihak dan bahawa “kedua-dua Amerika Syarikat dan Iran kekal komited terhadap proses pengantaraan dan sedang dengan teliti mengkaji serta meneliti cadangan-cadangan yang dikemukakan oleh pengantara.” Ini merupakan kenyataan awam paling positif yang digunakan setakat ini.
Walau bagaimanapun, halangan utama kepada perjanjian masih wujud. Iran telah sebelum ini mencadangkan pelan yang mengandungi tujuh syarat. Pertukaran utamanya mudah: Amerika Syarikat akan menamatkan sekatan terhadap pelabuhan Iran, menggantung sekatan ke atas jualan minyak Iran dan menarik balik sekatan yang baru dikenakan; sebagai balasan, Iran akan membuka semula Selat Hormuz. Trump menolak cadangan itu. Iran kemudiannya menerima maklum balas AS melalui Qatar, tetapi kandungan khususnya tidak didedahkan.
“Pelan dua hari” terbaharu Iran memampatkan cadangan tujuh langkah kepada jadual dua hari. Pada hari pertama, Amerika Syarikat akan menamatkan sekatan dan menggantung sekatan minyak. Pada hari kedua, Iran akan membuka semula selat itu dan memulihkan aktiviti perkapalan, diikuti oleh rundingan lanjut mengenai isu-isu lain. Ciri utama susunan ini ialah AS mesti bertindak dahulu: Iran hanya akan bertindak selepas Amerika Syarikat berbuat demikian. Sama ada pentadbiran Trump menerima aturan “bayar dahulu, terima kemudian” ini merupakan pemboleh ubah utama yang menentukan sama ada rundingan boleh mencapai kejayaan penting.
Sementara itu, operasi ketenteraan masih berterusan. Laporan menunjukkan bahawa tentera AS menyerang Pulau Qeshm berhampiran Selat Hormuz, dengan Washington menyifatkan operasi itu sebagai tindak balas “pertahanan” terhadap serangan Iran ke atas kapal dagang. Menurut Axios, Perdana Menteri Israel Netanyahu berbincang dengan Trump sebelum pilihan raya dan menggesa beliau untuk menyerang Iran sejurus selepas pilihan raya pertengahan penggal, manakala Trump lebih memilih untuk memberikan diplomasi lebih banyak masa. Rundingan dan tekanan ketenteraan sedang berjalan secara serentak, tetapi keadaan “bertempur sambil berunding” ini sendiri bermakna bahawa risiko ekstrem berlakunya gangguan bekalan masih belum dihapuskan sepenuhnya.
Pada mesyuarat 1 November, kumpulan itu memutuskan bahawa tujuh negara pengeluar minyak utama akan mengekalkan paras pengeluaran semasa pada Disember, tidak berubah daripada paras yang ditetapkan bagi September hingga November. Ini merupakan keputusan ketiga berturut-turut oleh OPEC+ untuk mengekalkan sasaran pengeluaran bulan berikutnya tanpa perubahan. Pengeluar utama telah meningkatkan pengeluaran setiap bulan dari April hingga September sebelum menghentikan sementara peningkatan itu pada Oktober. Mesyuarat seterusnya dijadualkan pada 29 November.
Ini bermakna bahawa ketika harga minyak sedang menjunam berikutan jangkaan politik, tiada bekalan tambahan untuk menjelaskan atau menyokong skala kejatuhan itu. OPEC+ masih belum meningkatkan pengeluaran, trafik melalui selat itu masih belum kembali normal, dan kekangan bekalan di Teluk Parsi masih belum diatasi. Kejatuhan harga minyak berpunca sepenuhnya daripada perubahan jangkaan di pihak permintaan: pasaran sedang menilai semula kebarangkalian bahawa bekalan minyak mungkin menjadi lebih banyak pada masa hadapan.
Laporan Breakwave memberikan penilaian terhadap pendekatan penetapan harga ini yang wajar dicatatkan: walaupun Amerika Syarikat dan Iran mencapai perjanjian diplomatik, pembetulan harga ke bawah yang ketara masih tidak mungkin berlaku, memandangkan perjanjian sedemikian secara sejarahnya “tidak bertahan lama” . Inventori global yang amat rendah telah menghapuskan penampan bekalan yang wujud sebelum konflik, menyebabkan pasaran amat terdedah kepada gangguan. Sehingga inventori dibina semula secukupnya, premium risiko akan kekal.
Dari sudut politik, keinginan untuk menamatkan perang semakin kuat. Dengan penguasaan ke atas Kongres, Parti Demokrat kini mempunyai saluran termasuk sepina, sesi pendengaran dan penelitian belanjawan untuk menekan Rumah Putih. Keputusan Vance untuk menyalahkan kekalahan pilihan raya pada perang itu sendiri merupakan isyarat: perang itu tidak lagi menjadi aset politik. Kenyataan terbuka Trump bahawa “Iran mahukan perjanjian” juga berbeza daripada pendirian yang diambilnya ketika menolak cadangan terdahulu Iran.
Dari sudut ketenteraan, pendirian Israel kekal sebagai pemboleh ubah bebas. Sebelum pilihan raya, Netanyahu menggesa Trump untuk menyerang Iran sejurus selepas pengundian. Terdapat percanggahan antara matlamat keselamatan Israel dengan keinginan pentadbiran Trump untuk melepaskan diri melalui perjanjian. Jika Israel memilih untuk meningkatkan konflik secara unilateral dalam tempoh rundingan, gangguan bekalan melalui selat itu mungkin muncul semula dalam bentuk lain.
Dari segi fizikal, pemulihan mengambil masa, dan masa itu sendiri merupakan risiko. Walaupun perjanjian ditandatangani dalam beberapa minggu akan datang, usaha memulihkan trafik melalui selat itu ke paras sebelum perang, membina semula inventori global daripada paras yang amat rendah dan memulihkan kesediaan pemilik kapal untuk memasuki Teluk akan mengambil masa berbulan-bulan, bukannya beberapa hari. Pada Jun, Morgan Stanley meramalkan bahawa 80% daripada kapasiti pengeluaran Timur Tengah mungkin tidak pulih sehingga Disember, dengan pasaran kembali mencatat lebihan bekalan pada 2027. Jadual itu kini memerlukan penilaian semula, tetapi arahnya jelas: pemulihan fizikal bekalan ketinggalan di belakang isyarat politik, manakala harga minyak pada 4 November sedang mengambil kira isyarat politik tersebut.
Kejatuhan mendadak pada 4 November merupakan penilaian semula harga yang pantas berdasarkan jangkaan. Keputusan pilihan raya pertengahan penggal menghapuskan risiko ekstrem “peningkatan perang” dan menyuntik momentum politik ke arah “perang berakhir lebih awal .” Pasaran mengambil kira perubahan itu melalui kejatuhan sehari lebih daripada 8%. Namun, dagangan ini bersandarkan pada andaian yang masih belum diuji: kesediaan politik boleh diterjemahkan kepada perjanjian yang boleh dilaksanakan, dan perjanjian itu boleh berkuat kuasa sebelum gangguan bekalan menyebabkan kerosakan yang tidak dapat dipulihkan. Aliran minyak pada Oktober sebanyak 11.7 juta tong sehari melalui Hormuz, jumlah kapal yang melaluinya setiap hari menjunam kepada hanya tiga pada awal November, kekangan kapasiti yang disebabkan oleh keengganan pemilik kapal untuk memasuki Teluk, keputusan OPEC+ untuk mengekalkan pengeluaran tanpa perubahan, dan kehabisan penampan inventori global —tiada satu pun daripada realiti fizikal ini berubah akibat keputusan pilihan raya.
Adakah perang akan berakhir? Dari sudut politik, jawapannya semakin menjurus kepada “ya.” Namun, hala tuju harga minyak seterusnya bergantung pada bila pasaran mula membezakan antara “rundingan untuk menamatkan perang” dengan “berakhirnya gangguan bekalan.” Selagi perjanjian belum ditandatangani dan jumlah kapal tangki yang melalui selat itu belum kembali ke paras sebelum perang, kejatuhan pada 4 November lebih menyerupai pengurangan premium risiko secara tertumpu berbanding pengesahan sesuatu trend.