Ano ang Sinabi ni Trump sa Kanyang Unang Panayam Matapos ang Halalan sa Kalagitnaan ng Termino?

Noong gabi ng Nobyembre 8, ipinalabas ng 60 Minutes ng CBS ang unang harapang panayam kay Trump mula nang maganap ang halalan sa kalagitnaan ng termino. Sa puntong iyon, nawala na sa mga Republikano ang kontrol sa Kapulungan ng mga Kinatawan at sa Senado, matapos silang mawalan ng mahigit 40 puwesto sa Kamara at hindi bababa sa pitong puwesto sa Senado. Ang ilan sa mga pagkatalong iyon ay sa mga distritong napanalunan ni Trump sa lamang na sampung porsiyentong puntos o higit pa dalawang taon lamang ang nakalilipas. Ipinakita ng mga exit poll ng CBS na humigit-kumulang 63% ng mga bumoto sa halalan sa kalagitnaan ng termino ang hindi nasisiyahan sa pagganap ni Trump sa tungkulin, habang 44% ang nagsabing isa sa mga dahilan ng kanilang pagboto ang pagpapahayag ng pagtutol kay Trump. Ang pagtatanggol niya sa mga datos pang-ekonomiya at ang paliwanag niya sa pagkatalo sa halalan ay naglantad ng isang kontradiksiyong nararapat suriin nang mas mabuti.

Ang Salaysay Tungkol sa Ekonomiya

Sa buong panayam, paulit-ulit na binigyang-diin ni Trump ang pagganap ng ekonomiya. Inilarawan niya ang mga datos pang-ekonomiya bilang “pambihira” at sinabing yumayaman ang mga Amerikano sa pamamagitan ng kanilang mga 401(k) retirement account, na umabot na sa pinakamataas na antas sa kasaysayan. Nang banggitin ng tagapanayam na hindi lahat ng Amerikano ay may malaking ipon para sa pagreretiro, sumagot siya: “Pero marami ang mayroon.”

Ibang mga bilang naman ang ipinakita ng mga exit poll. Humigit-kumulang tatlong-kapat ng mga bumoto sa halalan sa kalagitnaan ng termino ang naglarawan sa ekonomiya bilang “hindi maganda” o “mahina”. Sa mga botanteng iyon, 70% ang sumuporta sa mga kandidatong Demokratiko. Partikular na ikinabahala ng mga botante ang presyo ng gasolina, pagkain, mga pangunahing serbisyo tulad ng kuryente at tubig, at pangangalagang pangkalusugan. Dalawang-katlo ang naniniwalang nakapinsala sa ekonomiya ng US ang mga patakaran ni Trump sa taripa.

Hindi epektibong paghahatid ng mensahe ang paliwanag ni Trump. “Marahil ay hindi maganda ang ugnayan sa publiko, marahil ay hindi ko nagampanan nang maayos ang aking tungkulin,” sabi niya, at hinulaan niyang makakakita ng mga pagbabago ang mga Amerikano “sa susunod na dalawa, tatlo, o apat na buwan”.

Para sa mga pamilihan, mas tiyak ang mensahe kaysa sa simpleng pagkabigo sa komunikasyon. Kinilala ng pangulo ang agwat sa pagitan ng pananaw sa ekonomiya at ng mga datos ngunit tumanggi siyang baguhin ang direksiyon ng patakaran, at sa halip ay umasa sa panahon at komunikasyon upang mapaliit ang agwat na iyon. Ipinahihiwatig nito na kung hindi maramdaman ng mga botante sa mga darating na buwan ang mga kongkretong pagbuting ipinapakita ng mga datos, gaya ng hinulaan niya, hindi awtomatikong iaangkop ang kasalukuyang balangkas ng patakaran bilang tugon sa resulta ng halalan sa kalagitnaan ng termino.

Ang Digmaan sa Iran at ang Presyo ng Langis

Tungkol sa digmaan sa Iran, ibinigay ni Trump ang pinakamalinaw na pahiwatig ng patakaran sa panayam, kasabay ng pinakatiyak na paglalahad ng mga hakbang na hindi niya gagawin. Kinilala niyang “ayaw ng mga botante sa digmaang ito” at sa pagtaas ng presyo ng langis na idinulot nito. Binanggit niyang nasa $1.85 lamang kada galon ang gasolina sa Iowa bago ang digmaan at mula noon ay umakyat na ito sa pagitan ng $3.50 at $4, at sinisisi ng mga tao ang digmaan sa pagtaas na ito. Nang sabihin sa kanya na iniugnay ni Bise Presidente Vance ang pagkatalo ng mga Republikano sa digmaan sa Iran, sinabi ni Trump na hindi siya tumututol sa pagtatayang iyon.

Kasabay nito, sinabi niyang kung muli siyang haharap sa parehong desisyon, “walang pag-aalinlangan” niyang sasalakayin ang Iran. Ang paliwanag niya ay hindi maaaring payagang magkaroon ng sandatang nuklear ang Iran at, kapag sinuri sa konteksto ng kasaysayan, mapatutunayang “napakabuti” ng desisyon. Nang tanungin kung plano niyang palawakin ang digmaan, sumagot siyang wala siyang nakikitang anumang dahilan upang gawin iyon.

May ilang implikasyon sa presyo ng langis ang mga pahayag na ito. Ang pag-aalis sa posibilidad ng paglala ng digmaan ay nagtatanggal ng panganib na maliit ang posibilidad ngunit malaki ang posibleng epekto, na kaayon ng matarik na pagbaba ng presyo ng langis mula Nobyembre 4: isinasama na ng mga pamilihan sa presyo ang inaasahang hindi paglawak ng digmaan. Gayunman, ang pagtanggi niyang kilalanin na nagkamali siya ay nangangahulugang hindi awtomatikong mawawala dahil sa resulta ng halalan ang mga limitasyon sa suplay at ang dagdag sa presyo dahil sa panganib na heopolitikal na kaugnay ng digmaan. Inilarawan ni Trump ang digmaan bilang isang pangmatagalang desisyong mapatutunayang tama ng kasaysayan, sa halip na isang panandaliang pagkakamaling kailangang itama.

Regulasyon sa AI: Malinaw na Prayoridad ang Manalo sa Karera

Ang posisyon ni Trump sa artificial intelligence ang pinakamalinaw na bahagi ng panayam. “Hindi ako tutol sa mga pananggalang, pero ayokong mapakalayo natin sa ikalawang puwesto. Numero uno tayo ngayon. Tayo ang nangunguna,” sabi niya. Mas binigyan niya ng prayoridad ang pagkapanalo sa karera sa AI laban sa China kaysa sa mga alalahanin tungkol sa regulasyon, at ipinaliwanag niyang ang positibong pananaw niya sa AI ay nagmumula sa pangangailangang manalo sa kompetisyong iyon.

Inihayag din sa panayam ang isang detalyeng hindi pa naisasapubliko noon: nagbanta ang kanyang administrasyon na kakasuhan ng krimen ang isang hindi pinangalanang ehekutibo ng isang kumpanya ng AI. “Mariin namin siyang tinawagan at sinabi: Maghanda kang makulong,” sabi ni Trump. Tumanggi siyang tukuyin ang kumpanya o ang indibidwal na sangkot.

Para sa sektor ng AI, may positibo at negatibong implikasyon ang mga pahayag na ito. Ang pagbibigay-prayoridad sa karera ay nangangahulugang patuloy na sinusuportahan ng White House ang pagpapalawak ng kapasidad sa pagkompyut at pagpapanatili ng pangunguna ng US sa AI, kahit na nagdudulot ng higit na kawalang-katiyakan sa mga pag-apruba sa mga data centre ang pagkontrol ng mga Demokratiko sa Kongreso matapos ang halalan sa kalagitnaan ng termino. Ang kawalang-katiyakang iyon ay isa sa mga pangunahing nagtulak sa malawakang bentahan ng mga saham sa teknolohiya noong Nobyembre 5. Nagsisilbing panimbang ang posisyon ng White House sa pangamba ng pamilihan na sistematikong lilimitahan ng mga Demokratiko ang pagbuo ng imprastraktura ng AI.

Gayunman, ang patuloy na paggamit sa pagpapatupad ng batas kriminal bilang posibleng kasangkapan ay nagpapakitang hindi nangangahulugan ang suporta ng White House ng walang-kondisyong kalayaan mula sa pakikialam. Hindi nawala ang kawalang-katiyakan sa regulasyon; lumipat lamang ito mula sa paggawa ng batas ng Kongreso tungo sa pagpapasya ng ehekutibo.

Ang Kalagayang Pampolitika

Nagbigay rin ang panayam ng ilang pahiwatig tungkol sa mga tunggalian sa patakarang malamang na maganap sa susunod na dalawang taon.

Nagpakita ng mga palatandaan ng bahagyang pagiging bukas sa pagbabago ang patakaran sa imigrasyon. Kinilala ni Trump na maaaring naging “masyadong mahigpit” ang malawakang pagpapatapon, na tumutukoy sa mga kasong kinasasangkutan ng mga imigranteng walang dokumento na matagal nang nagtatrabaho sa US, nagbabayad ng buwis, at walang ibang rekord na kriminal. Inilarawan niya ang imigrasyon bilang isang larangang maaari siyang makipagtulungan sa mga Demokratiko.

Inaasahan din ang mga pagbabago sa administrasyon. Sa araw ng panayam, bumaba sa puwesto si White House Chief of Staff Susie Wiles at pinalitan ni Stephen Miller, isa sa mga bumuo ng patakaran ni Trump sa imigrasyon. Sinabi ni Trump na inaasahan niyang gumawa ng “ilang pagbabago” sa kanyang Gabinete ngunit tumanggi siyang magbanggit ng mga pangalan.

Nagpakita siya ng palaban na tindig sa mga posibleng imbestigasyon ng mga Demokratiko. Nang tanungin kung handa siyang tumigil sa hayagang pang-iinsulto sa mga kalaban sa politika upang makipagkasundo sa mga Demokratiko, sinabi niyang hindi iyon magiging mahirap. Gayunman, nagpahayag siya ng matinding sama ng loob sa mga imbestigasyong maaaring isagawa sa ilalim ng Kongresong kontrolado ng mga Demokratiko. Sa pagtukoy sa mga imbestigasyon at paglilitis sa pagpapatalsik sa kanya noong nakaraang termino niya, inakusahan niya ang mga kalaban ng paggamit ng kapangyarihang panghukuman laban sa kanya. Nang tanungin tungkol sa pagpapatawad sa mga kalaban sa politika, sumagot siya: “Talagang kinamumuhian ko ang ilan sa aking mga kaaway, at hindi iyon magbabago.”

Sa kabuuan, ipinahihiwatig ng mga senyas na ito ang isang kalagayang pampolitika kung saan posible pa rin ang mga kasunduan sa pagitan ng dalawang partido sa mga partikular na larangan ng patakaran, tulad ng imigrasyon, habang malamang na magdulot ng komprontasyon sa pagitan ng White House at Kongresong kontrolado ng mga Demokratiko ang pangangasiwa at mga imbestigasyon. Para sa mga pamilihan, nangangahulugan itong ang ilan sa kawalang-katiyakan sa patakaran sa susunod na dalawang taon ay lilipat mula sa kung ano ang gustong gawin ng White House tungo sa kung ano ang gagawin ng Kongreso sa White House.

Konklusyon

Walang naging pagbabago sa direksiyon ng patakaran matapos ang panayam kay Trump. Nanindigan siyang matibay ang mga datos pang-ekonomiya at nabigo lamang ang paghahatid ng mensahe; na tama ang desisyon hinggil sa digmaan sa Iran at hindi pa lamang ito nauunawaan ng mga botante; at na kailangang manalo sa karera sa AI nang hindi ito hinahadlangan ng regulasyon. Sa bawat pangunahing usapin, ang sagot niya ay mananatiling pareho ang direksiyon at nasa komunikasyon o tiyempo ang mga problema.

Naisama na ng mga pamilihan sa presyo ang mga kapalit na pampolitika ng halalan sa kalagitnaan ng termino sa pamamagitan ng malawakang bentahan ng mga saham sa teknolohiya noong Nobyembre 5. Walang pahiwatig sa panayam na ito na mababawasan ang mga kapalit na iyon. Sa halip, pinagtibay nito na hindi kusang babaguhin ng White House ang salaysay nito tungkol sa ekonomiya o ang mga desisyon nito hinggil sa digmaan matapos ang pagkatalo. Ang inaasahang magtutulak ng pag-aangkop ay ang mga datos pang-ekonomiya sa mga darating na buwan at ang pakikipagnegosasyon sa mga Demokratiko sa iilang larangan.

Para sa isang pamilihang isinasama na sa presyo ang mga panganib sa pagkuha ng pag-aprubang pampolitika para sa imprastraktura ng AI at ang dagdag sa presyo ng langis dahil sa panganib na heopolitikal, ang panayam ay nagpahiwatig ng paghaba ng panahon sa halip na pagbabago ng direksiyon. Ang susunod na dapat bantayan ay kung mapatutunayan ng mga datos pang-ekonomiya sa darating na dalawa hanggang apat na buwan ang pahayag na hindi epektibong paghahatid ng mensahe ang naging problema. Kung hindi, magkakaroon ng panibagong pagsasaayos ng mga presyo sa ibang paraan upang maipakita ang agwat sa pagitan ng kasalukuyang balangkas ng patakaran at ng mga inaasahang nakapaloob sa presyo sa pamilihan.