核心要点
- 两种方向模型:做市商买入模型描述价格先下跌、随后向上反转的过程。做市商卖出模型则描述相反的过程。
- 四个主要阶段:MMXM包括初始盘整、流动性构建、聪明钱反转,以及向此前流动性水平回归。
- 交易确认:交易者通常会关注较高时间周期的市场背景、流动性扫荡、市场结构转变(MSS)和公允价值缺口(FVG)。
- 风险管理:交易前应明确入场位、止损位和止盈目标。两种模型均不能保证价格成功反转。
什么是做市商模型?
ICT做市商模型描述一种可能的价格运行周期:价格离开初始区间,向流动性所在位置移动,随后反转,并向此前的交易水平回归。
在聪明钱概念(SMC)框架中,交易者通过流动性、市场结构和价格失衡来解读这些走势。例如,价格跌破前期低点后强劲向上反转,可能意味着做市商买入模型正在形成。
该模型既描述可观察到的价格形态,也包含ICT对机构活动的解读。仅凭图表无法确定某次具体走势是否由银行、对冲基金或其他大型机构推动。
ICT做市商模型与传统做市业务的区别
ICT框架不同于传统的做市业务。在传统做市业务中,金融公司通过持续报出其愿意买卖资产的价格,为市场提供流动性。
传统做市商可能通过买卖价差获取收入,同时管理库存头寸、对冲风险敞口并应对订单流。一些公司会使用算法交易或高频交易系统持续报价。
| 比较项目 | ICT做市商模型 | 传统做市业务 |
|---|---|---|
| 目的 | 解读潜在反转和价格运行过程 | 提供流动性并促成交易 |
| 主要参与者 | ICT和SMC交易者 | 做市公司和流动性提供商 |
| 核心机制 | 盘整、流动性和反转形态 | 买卖报价和库存头寸管理 |
| 应用 | 识别潜在交易机会 | 执行交易并管理风险敞口 |
例如,某公司报出的买入价为100美元、卖出价为100.02美元,则买卖价差为0.02美元。该价差代表潜在交易收入,而非有保证的利润。
指定做市商还可能需要履行交易所规定的特定义务。这些职能与ICT MMXM图表形态是不同的概念。
做市商模型如何运作?
做市商模型描述四个相互衔接的阶段,从初始盘整,到可能出现的反转,再到向此前流动性水平回归。

完整结构通常呈现为V形买入模型或倒V形卖出模型。
初始盘整
初始盘整是指模型中的方向性走势形成之前,价格所处的最初区间。
价格在可识别的高点和低点之间波动,形成参考水平,交易者可能据此判断流动性所在位置。
例如,EUR/USD可能先在1.1000至1.1030之间盘整,随后下跌。这些区间边界有助于交易者评估后续走势和可能的回归目标。
流动性构建
流动性构建是ICT对价格分阶段向订单可能集中的区域移动这一过程的解读。
在买入模型中,价格形成一系列逐步下移的高点和低点,可能吸引卖方,并在此前低点附近形成卖方流动性。在卖出模型中,一系列逐步抬高的高点和低点则形成潜在的买方流动性。
这些价格结构是可以观察到的。但认为每个流动性池都是机构刻意构建的,属于一种解读,而非图表能够证实的事实。
聪明钱反转(SMR)
聪明钱反转(SMR)是指模型假定的转折点,即最初的价格走势在此改变方向。
ICT交易者通常会在较高时间周期的价格运行阵列(PD Array)附近寻找反转,例如:
流动性扫荡之后,若出现强劲的价格位移和市场结构转变,可能支持反转假设。不过,价格触及PD Array并不保证会发生反转。
流动性猎取与回归盘整区间
最后一个阶段描述价格重新穿越此前的波段水平,向对向流动性或初始盘整区间移动的过程。
在MMBM中,价格可能向此前高点上涨。在MMSM中,价格可能向此前低点下跌。
交易者可以将途中的流动性水平作为潜在目标,而不应假定价格一定会完全回归。价格可能在到达初始区间之前就进入盘整或发生反转。
做市商买入模型与做市商卖出模型的区别
做市商买入模型和做市商卖出模型,是对同一MMXM结构的两种相反方向的解读。
做市商买入模型(MMBM)
做市商买入模型(MMBM)描述一种看涨交易形态:价格先下跌,到达潜在反转区域,然后向此前高点回升。
其典型过程包括:
- 价格在初始区间内盘整。
- 价格分阶段下跌,形成逐步下移的高点和低点。
- 价格接近看涨PD Array,或扫荡卖方流动性。
- 出现看涨价格位移,并可能发生市场结构转变。
- 价格向此前高点或初始盘整区间回升。

以一个假设的EUR/USD交易形态为例。价格先在1.1000至1.1030之间盘整,随后跌至1.0970。之后价格反弹,突破近期位于1.0995的下移高点,并在1.0985至1.0990之间留下一个看涨FVG。
价格回撤至FVG后,交易者可能考虑在1.0988做多,将止损设在1.0968,目标设在1.1030。这意味着初始风险为20点,潜在回报为42点,未扣除交易成本的回报风险比为2.1:1。
如果价格始终未回到入场区域,交易就不会触发。根据上述规则,若价格跌破所设止损位,该交易形态便告失效。
以上仅为假设示例,并非历史交易或交易信号。
做市商卖出模型(MMSM)
做市商卖出模型(MMSM)是MMBM的看跌镜像。价格先上涨,接近潜在的看跌反转区域,然后转为下跌。
其典型过程包括:
- 价格在初始区间内盘整。
- 价格分阶段上涨,形成逐步抬高的高点和低点。
- 价格接近看跌PD Array,或扫荡买方流动性。
- 出现看跌价格位移,并可能发生市场结构转变。
- 价格向此前低点或初始盘整区间下跌。

例如,假设GBP/USD先在1.2700至1.2730之间盘整,随后涨至1.2760。扫荡此前高点后,价格跌破近期位于1.2740的抬高低点,并在1.2745至1.2750之间留下一个看跌FVG。
若考虑在1.2748做空,将止损设在1.2768、目标设在1.2710,则未扣除交易成本的回报风险比为1.9:1。价格若突破所选失效水平,将削弱这一看跌交易形态的有效性。
以上价格均为假设,且未计入交易成本。
MMBM与MMSM的主要区别
| 比较项目 | 做市商买入模型 | 做市商卖出模型 |
|---|---|---|
| 预期方向 | 看涨 | 看跌 |
| 初始走势 | 向下 | 向上 |
| 流动性参考位置 | 此前低点 | 此前高点 |
| 反转背景 | 看涨PD Array | 看跌PD Array |
| 确认信号 | 看涨MSS | 看跌MSS |
| 潜在交易方向 | 做多 | 做空 |
| 潜在目标 | 此前高点 | 此前低点 |
| 典型失效条件 | 跌破反转低点 | 突破反转高点 |
两种模型并无哪一种天然更可靠。结果取决于市场背景、确认信号和风险管理。
如何识别做市商模型并在MT4/MT5上交易
交易者可以在MetaTrader 4(MT4)或MetaTrader 5(MT5)上,通过分析较高时间周期的价格结构、标记流动性水平,并在较低时间周期寻找反转确认信号,识别潜在的做市商模型(MMXM)。
两个平台均提供K线图、多种时间周期和绘图工具,可用于分析做市商买入模型(MMBM)和做市商卖出模型(MMSM)。交易者可以通过TMGM下载MT4或下载MT5,使用这些图表工具。
较高时间周期的方向判断与PD Array
先从H4或H1等较高时间周期入手,判断整体市场方向,并识别潜在反转区域。
在ICT交易中,这些区域被称为价格运行阵列(PD Array),可能包括订单块、公允价值缺口(FVG)以及此前的波段高点或低点。
例如,若EUR/USD接近H4图上的看涨订单块,交易者可以切换至M15图,寻找正在形成的做市商买入模型。而看跌PD Array则可能为潜在的做市商卖出模型提供背景依据。
较高时间周期用于识别可能发生反转的位置,较低时间周期则有助于评估价格行为是否支持这一反转判断。
识别流动性扫荡、MSS和公允价值缺口
确定较高时间周期的市场背景后,使用MT4或MT5检查正在形成的结构:
- 标记初始盘整区间:使用水平线或矩形,标出最初方向性走势出现之前的区间。
- 追踪价格结构:在MMBM中寻找逐步下移的高点和低点,在MMSM中寻找逐步抬高的高点和低点。
- 识别流动性扫荡:检查价格是否在所选PD Array附近突破此前的波段高点或跌破波段低点。
- 等待市场结构转变(MSS):观察价格是否突破相关的短期波段水平,最好同时伴随朝预期反转方向的强劲价格位移。
- 定位公允价值缺口:标记价格位移过程中形成的三根K线价格失衡区域,将其作为潜在的回撤入场区域。
对于看涨MMXM交易形态,交易者可以在出现看涨确认信号且价格回撤至FVG后考虑做多。对于看跌形态,则反向应用相同流程。
下单前,应将止损设在相关反转极值之外,并在此前波段水平或对向流动性处确定潜在止盈目标。
MT4和MT5支持手动识别这些结构,但两个平台均未内置能够自动验证完整ICT做市商模型的标准指标。自定义指标可能有助于识别FVG或市场结构,但其信号仍需确认。
仅凭流动性扫荡或FVG不足以确认MMXM。价格可能未能反转、突破失效水平,或在未提供合适入场机会的情况下继续运行。
如何运用ICT做市商模型交易
运用MMXM交易,需要识别潜在反转、等待确认,并在建仓前明确入场位、失效水平和止盈目标。
入场确认与执行
识别较高时间周期的市场背景和潜在反转区域后,交易者可以等待流动性扫荡、价格位移和MSS出现。
价格回撤至FVG或订单块,可能提供入场位置。对于MMBM,可以考虑在看涨信号确认后买入。对于MMSM,可以考虑在看跌信号确认后卖出。
并非每个交易形态都会出现回撤。价格可能不再返回所选区域而继续运行,因此,交易者不应将错过入场机会视为追价交易的理由。
止损、止盈目标与风险管理
止损设置应反映反转假设在何处失效。
对于MMBM,可将止损设在所选反转低点下方。对于MMSM,则可设在反转高点上方。潜在止盈目标包括此前的波段水平、对向流动性和初始盘整区间。
一笔止损距离为30点、目标距离为60点的多头交易,未扣除交易成本的回报风险比为2:1。但点差、佣金和滑点可能降低实际回报或扩大亏损。
在市场波动剧烈时,实际成交价可能偏离预期价格。这一点在杠杆外汇和差价合约(CFD)交易中尤为重要,因为潜在亏损可能相当大。
应通过仓位管理使交易规模与计划承担的金额风险相匹配,而不是仅因某个形态看起来很有说服力就增加风险敞口。
最佳时间周期与进阶MMXM结构
MMXM可用于多个时间周期的分析,但目前尚无独立验证表明,某一时间周期能够持续产生最佳结果。
一种常见的多周期方法是:使用H4判断整体方向,使用H1观察正在形成的模型,再使用M15确认入场。
进阶MMXM分析还会考虑嵌套结构。例如,一个较小的看跌卖出模型,可能出现在较大的看涨买入模型最初的下跌阶段内。
这些形态可能反映不同的交易周期,而非方向相互冲突。交易者应在评估交易形态之前明确时间周期的层级关系,而不是反复切换图表,为入场寻找理由。
做市商模型何时会失效?
当预期反转未能形成、所选失效水平被突破,或价格走势与预期结构相悖时,潜在的MMXM交易形态就会失效。

常见局限包括:
- 虚假MSS:价格短暂突破某个结构水平,随后再次反转。
- 反转不完整:订单块或FVG仅引发短暂的价格反应,未能形成持续走势。
- 与较高时间周期方向冲突:短期信号的方向与更强的市场方向相反。
- 后见之明偏差:完整的V形形态在事后看来,往往比形成过程中更清晰。
- 执行风险:点差扩大和滑点影响预期入场或止损执行。
例如,一个潜在的看涨MMXM形态可能在扫荡低点后短暂上涨,随后继续下跌。如果价格跌破预先设定的反转低点,交易者应评估该形态是否失效,而不是认为每一次进一步下跌都会带来新的买入机会。
做市商模型真的有效吗?
做市商模型有助于构建价格行为分析的思路,但若没有一致的规则和经过充分测试的历史数据,就无法确定其预测可靠性。
可识别的形态不一定构成能够盈利的交易策略。结果取决于交易者如何定义交易形态、确认信号、入场位、失效条件和出场规则。
回测应涵盖完整和失败的交易形态、未触发的入场、交易成本、不同市场环境,以及足够大的样本。可参考的绩效指标包括胜率、平均盈利与亏损、期望收益和最大回撤。
即使历史结果盈利,也不能保证未来表现。更适合将MMXM视为一个有待测试的框架,而不是已经证实能够带来可预测回报的方法。
做市商模型常见问题
谁创建了ICT做市商模型?
做市商模型与被称为Inner Circle Trader(ICT)的Michael J. Huddleston有关,其教学资料推广了买入和卖出模型。
初学者可以使用做市商模型吗?
初学者可以学习MMXM,但应先了解K线图、市场结构、风险管理和仓位管理。模拟交易可以帮助他们在投入真实资金之前,练习运用一致的识别规则。



















